Un repaso por los desastres y las catástrofes desde el punto de vista de la ficción. ATENCIÓN: Las reseñas pueden contener SPOILERS.
domingo, 4 de marzo de 2012
Pánico en el autobús
Director: Richard Huber.
Actores: Hannes Jaenicke, Stefan Jürgens y Luis Lamprecht.
Año: 1997.
País: Alemania.
Argumento: Una calle se hunde debido a las obras de un túnel en su subsuelo. El socavón se traga un autobús urbano, dejando a los pasajeros atrapados. Entre ellos, viajaba el hijo del constructor responsable de la obra que ha provocado el desastre.
Comentarios: Pánico en el autobús es otra muestra del cine televisivo alemán que últimamente le ha dado por representar en la pantalla toda clase de desastres (algo que ya iré mostrando a lo largo de este blog). Con respecto a Pánico en el autobús, simplemente diré que es una película cargada de clichés y algunas situaciones bastante increíbles, aun tratándose de una película. Con todo, es una película interesante para un fin de semana en el que no haya nada más interesante para ver. Al menos, no es la típica película con tornados, terremotos, meteoritos, incendios o autobuses sin control.
Escena favorita: El hundimiento del autobús en el socavón es lo mejor de toda la película.
Calificación: 5/10.
sábado, 3 de marzo de 2012
Thunderbirds
Director: Jonathan Frakes.
Actores: Bill Paxton, Ben Kingsley y Anthony Edwards.
Año: 2004.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un astronauta y sus hijos se dedican a salvar personas en toda clase de desastres, utilizando para ello una serie de naves y una base secreta. Sin embargo, un peligroso criminal internacional pone al equipo en su punto de mira.
Comentarios: Thunderbirds es una adaptación de una famosa serie de los años sesenta, que protagonizaban marionetas, y que en España se tituló Guardianes del espacio. En esta adaptación cinematográfica, los personajes son de carne y hueso. Reconozco que la serie original no la he visto, por lo que no la juzgaré como adaptación.
Thunderbirds tiene un grave fallo: que se centra demasiado en el público infantil. Sólo los niños podrían ver esta película hasta el final sin cansarse. Y que no se me entienda mal. Hay películas infantiles que los adultos también pueden disfrutar, pero Thunderbirds no es una de ellas. Además, hasta los actores da la sensación de que están a desgana y están muy desaprovechados (destaca en este sinsentido del reparto, sobre todo, Ben Kingsley, haciendo de malo malvado). Lo único aprovechable de toda la función son los efectos especiales que, al menos, están a la altura de una película de ciencia ficción actual.
Escena favorita: La escena inicial, con un desastre en una plataforma petrolífera, no está mal, supongo que por ser la primera. El resto de la película decae a un ritmo alarmante.
Calificación: 4/10.
domingo, 26 de febrero de 2012
En la playa
Director: Russell Mulcahy.
Actores: Armand Assante, Rachel Ward, Bryan Brown y Jacqueline McKenzie.
Año: 2000.
País: Australia.
Argumento: Tras una devastadora guerra nuclear, el mundo se consume debido a una nube radiactiva que va contaminando todas aquellas zonas por las que pasa. Mientras, un submarino es enviado hacia con su tripulación al hemisferio norte para que intente encontrar un lugar donde la radiación sea baja y se pueda vivir.
Comentarios: Sí, ya sé que me he saltado una de las normas que me impuse cuando comencé este blog: comentar películas postapocalípticas. Pero creo que hay algunas que podrían encajar en este blog, por lo que he decidido incluirlas y las iré comentando a lo largo de las próximas entradas.
En la playa está basada en una novela de Nevil Shute. Ya fue adaptada al cine en 1959, con Gregory Peck, Ava Gardner, Fred Astaire y Anthony Perkins en los papeles principales, en una película titulada en España La hora final. En esta ocasión, Russell Mulcahy, director al que parece que el nuevo milenio no le sentó bien y no es ya ni sombra de lo que fue en los ochenta (Los inmortales) o noventa (El lado salvaje del deseo), realiza una miniserie televisiva de tres capítulos. El producto final, la verdad es que no desmerece. La idea está bien desarrollada, y los actores se comportan bastante bien. La película tampoco queda tan monótona como podría parecer (hay que tener en cuenta que se pasan casi todo el metraje dentro del submarino).
En definitiva, quizá En la playa no sea una gran obra, pero merece un visionado.
Escena favorita: Salvo el final (que no es el típico final) no hay muchas escenas destacables. También recuerdo una en la que uno de los tripulantes decide marcharse del submarino, a pesar d ela radiación, harto de esperar la lenta agonía de la raza humana, y se marcha en una embarcación a una localidad costera que estaban avistando desde el submarino.
Calificación: 6/10.
sábado, 25 de febrero de 2012
El incendio de Roma
Director: Guido Malatesta.
Actores: Lang Jeffries, Mario Feliciani y Moira Orfei.
Año: 1965.
País: Italia.
Argumento: En tiempos de Nerón, el cónsul Marco Valerio regresa a Roma, tras su campaña en las Galias. Allí le encargan como primera misión una redada contra una casa de cristianos. Sin embargo, al encontrar en esa casa a su prometida, Marco Valerio decide rebelarse contra la crueldad del emperador.
Suceso real: El Gran Incendio de Roma, arrasó gran parte de esta ciudad en el verano del año 64. Las fuentes de información, principalmente los escritos de Tácito, son escasas y algunas contradictorias. Según estas fuentes, el incendio comenzó entre los días 18 y 19 de julio del año 64, o la noche del 19, y se extendió durante cinco días. Cuatro de los catorce distritos de la ciudad quedaron arrasados y siete más quedaron dañados. El templo de Júpiter y el hogar de las vírgenes vestales fueron pasto de las llamas. Según Tácito, el incendio comenzó en las tiendas que vendían mercancías inflamables. Según el mismo Tácito, Nerón regresó rápidamente a Roma en cuanto tuvo noticias del incendio y organizó un plan de socorro que pagó con dinero de su propio bolsillo. También abrió los jardines de su palacio para que se refugiara en ellos la gente que se quedó sin viviendas y repartió comida entre los supervivientes.
Sin embargo, otras fuentes acusan al propio Nerón de estar detrás de incendio. Algunos dicen que quería destruir la ciudad y envió a gente que fingieran estar borrachos para que prendiesen fuego a la ciudad, mientras él contemplaban el incendio desde su palacio en la colina Palatina mientras cantaba y tocaba la lira. Otros dicen que Nerón envió abiertamente a hombres a que prendiesen fuego a la ciudad, mientras él observaba el fuego desde la Torre del Mecenas, en la colina del Esquilino, mientras cantaba y tocaba la cítara. Otros dicen que Nerón mandó quemar la ciudad mientras cantaba y tocaba en un lugar privado. Otros que el incendio fue un accidente y Nerón estaba en Anzio (versión que ha merecido más credibilidad). Y otros que el incendio fue provocado por los cristianos. Esta última versión tuvo bastante credibilidad durante la época y los cristianos fueron duramente perseguidos y ajusticiados por las autoridades. De hecho, los cristianos señalan éste momento como las persecuciones más duras y la aparición de los primeros mártires, por lo que se tiende a mitificarlo.
Con respecto a la ciudad, sufrió una enorme reordenación urbana, como es fácil imaginar. Sin embargo, en el espacio dejado por el fuego, Nerón ordenó construir un enorme y lujoso palacio, conocido como Domus Aurea (Casa de Oro), que ocupó gran parte del centro de la ciudad. Tras la muerte de Nerón, sería desmantelado al ser considerado un símbolo de la tiranía y la opresión del emperador.
Comentarios: El incendio de Roma, es otra de esas películas italianas, de género épico (o péplum), que se realizaban durante los años 60. Con un argumento similar a Quo vadis?, retrata la persecución a los cristianos en la antigua Roma y el gran incendio que, en tiempos de Nerón, arrasó la ciudad. Sin embargo, hay que señalar que no estamos ante un producto tan bueno como Quo vadis?. Más bien es una película de su tiempo, aunque hay otras con mayor calidad. El incendio de Roma simplemente es una película algo entretenida y, como curiosidad, histórica se puede ver y darle una oportunidad.
Escena favorita: El incendio en sí es lo mejor de la película. Aunque con los efectos rudimentarios de la época, queda bien reflejado en la cinta.
Calificación: 5/10.
domingo, 19 de febrero de 2012
Descenso final
Director: Mike Robe.
Actores: Robert Urich, Annette O'Toole y John de Lancie.
Año: 1997.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un avión de pasajeros sufre un accidente con una pequeña avioneta, lo que le ocasiona graves problemas en el fuselaje. El avión será guiado por un piloto, su amante (que es copiloto del avión) y el capitán (que también mantuvo relaciones con la copiloto).
Comentarios: Esta es otra de esas películas televisivas que trasladan la acción y la tensión a un desastre aéreo. Aquí, además, la particularidad estriba en que los tres protagonistas, los únicos que pueden llevar el avión dañado, forman un triángulo amoroso. Y deben superar sus problemas sentimentales para afrontar juntos el desastre.
¿Es buena esta película? Cada uno puede sacar sus propios conclusiones. El tema no es original. Por aquella época pululaban muchos clones televisivos sobre aviones en problemas, un subgénero que aún hoy hace emerger alguna producción.
Lo más interesante es, quizá, ver a sus protagonistas, todos ellos rostros reconocibles de otras producciones televisivas.
Escena favorita: Ninguna destacable.
Calificación: 2/10.
sábado, 18 de febrero de 2012
Air Force One (el avión del presidente)
Director: Wolfgang Petersen.
Actores: Harrison Ford, Gary Oldman, Glenn Close, William H Macy, Dean Stockwell y Paul Guilfoyle.
Año: 1997.
País: Estados Unidos.
Argumento: El presidente de los Estados Unidos regresa de Rusia en su avión presidencial, el Air Force One. Sin embargo, el avión es secuestrado por terroristas y toman como rehenes a la familia del presidente y a su equipo presidencial.
Comentarios: Un año antes de esta película, Clint Eastwood dirigió Poder absoluto, en la que un presidente estadounidense corrupto se veía involucrado en un asesinato. Pero en Air Force One (el avión del presidente) nos encontramos con un presidente totalmente diferente. Y es que en esta película que dirige el alemán Wolfgang Petersen, el presidente estadounidense, que encarna Harrison Ford, es un héroe al estilo de La jungla de cristal, quien no rehúye el enfrentamiento directo con los terroristas. Para salvar a su equipo y su familia, este presidente no dudará en quedarse dentro del avión e ir matando a todos los terroristas (él no negocia con ellos, por supuesto). El resultado es una película, y un personaje que no es creíble ni para un niño pequeño. Lo único por lo que puede resultar esta película mínimamente visionable es por la presencia de buenos actores, sobre todo en los papeles secundarios (me duele decir que esta película es mala, viendo el reparto de actores), y por algunas secuencias de acción, algo muy característico del cine de Petersen (muy lejos, por cierto de las películas que realizó en Alemania, tales como Das boot (el submarino) o La historia interminable).
Escena favorita: Hay un par de secuencias de acción interesantes, tales como el repostaje del avión presidencial en pleno vuelo (y que acaba convertido en desastre) o la evacuación de los pasajeros, también en pleno vuelo. Pero nada más.
Calificación: 2/10.
domingo, 12 de febrero de 2012
Pánico
Director: Sam Pillsbury.
Actores: Bill Cobbs, Antonio Sabato Jr y Stepfanie Kramer.
Año: 1996.
País: Estados Unidos.
Argumento: En un parque de atracciones empiezan a suceder extraños accidentes. Al mismo tiempo, la propietaria, que está intentando vender el parque, recibe llamadas anónimas amenazándola si las negociaciones continúan.
Comentarios: Fácilmente podemos calificar a esta película como un remake encubierto de Montaña rusa. Y si aquella tampoco era para tirar cohetes, ésta aún queda más abajo. No es ésta una película que tenga muchas virtudes destacables. Sigue los mismos patrones que su antecesora, convirtiéndose en un simple thriller rutinario en el que podemos ver más de lo mismo. En definitiva, que estamos ante otra película de esas que pueblan las sobremesas televisivas.
Escena favorita: No es que sea una escena muy destacable (hay que tener en cuenta que es una película televisiva de 1996), pero para su época tenía algo de espectacular. Era el descarrilamiento de un vagón en la montaña rusa.
Calificación: 3/10.
sábado, 11 de febrero de 2012
Stranded: náufragos
Directora: Luna (María Lidón).
Actores: Vincent Gallo, Maria de Medeiros, Joaquim de Almeida, Luna (María Lidón) y José Sancho.
Año: 2002.
País: España.
Argumento: La primera misión internacional tripulada a Marte sufre un accidente y se estrella en la superficie del planeta rojo. Los astronautas quedan sin muchas posibilidades de ser rescatados. Tres de ellos deben morir para que los otros cinco sobrevivan.
Comentarios: Siempre resulta grato ver una película española que rompe con los tópicos que sobre nuestro cine existen, aunque sea tan irregular como ésta. Stranded: náufragos cuenta con un reparto internacional bastante conocido y un argumento poco explotado. No deja de ser una película de ciencia ficción, pero ciencia ficción realista. Quizá por eso tenga ese ritmo pausado (exasperante a veces). Aún así, creo que es una película que merece ser vista, al menos una vez, para disfrutar de otro tipo de cine español.
Como curiosidad, decir que Marte fue recreado en Lanzarote. La película también se rodó en Valencia y en Hollywood (concretamente, en la nave que utilizó Clint Eastwood en el rodaje de Space cowboys).
Escena favorita: No me quedaría con ninguna en concreto. La película en su práctica totalidad es apreciable por esa historia diferente.
Calificación: 7/10.
domingo, 5 de febrero de 2012
Peligro en las profundidades
Director: Rodney McDonald.
Actores: Craig Sheffer, Terry Farrell y Wil Weathon.
Año: 2000.
País: Estados Unidos.
Argumento: Una serie de catástrofes geológicas (terremotos, erupciones volcánicas...) están arrasando el planeta. Un ingeniero experto en perforaciones descubre que las razones de tales desastres se deben a que el Gobierno chino ha reconstruido un antiguo proyecto de perforaciones del núcleo profundo, provocando un desestabilización de las placas tectónicas. La única solución es detonar una bomba nuclear cerca del núcleo terrestre para ajustar las placas y enfriar el manto terrestre.
Comentarios: Seguro que a alguien le parece el argumento de esta película televisiva reconocible. Eso es porque es muy parecido al de la película El núcleo. El problema es que El núcleo es una película posterior a ésta, así que ya podemos saber de dónde vino la inspiración.
Centrándonos en esta película en concreto podemos decir que es una película limitada por su factura televisiva. El plano técnico y los actores no son para tirar cohetes. El argumento también es demasiado inverosímil incluso aunque admitamos que estamos ante una película de ciencia ficción. Podemos decir que es una adaptación modernizada de Viaje al centro de la Tierra, de Julio Verne, pero sin las bondades del relato del escritor francés. Otro defecto que, a mi juicio contienen todas las películas de este tipo es que intentan envolverse con una pátina de realismo científico, cuando es obvio que no la tienen. Así surgen películas llenas de gazapos científicos que provocan la hilaridad de los expertos en estos temas, aunque a los demás nos puedan resultar películas entretenidas, más por la acción que por otra cosa.
Escena favorita: Nada especialmente destacable.
Calificación: 3/10.
sábado, 4 de febrero de 2012
Atrapados en el hielo
Película documental.
Director: George Butler.
País: Estados Unidos.
Año: 2000.
Argumento: A través de material de archivo recuperado, Atrapados en el hielo recrea la expedición a La Antártida capitaneada por Ernest Shackleton entre 1914 y 1916.
Suceso real: Ernest Shackleton era un famoso explorador marino irlandés. Era famoso por sus expediciones a la Antártida, la más conocida de las cuales fue la de 1914-1916.
Esta expedición era conocida con el nombre de Expedición Endurance (por el nombre del barco). Tras reclutar a una tripulación con un anuncio en el periódico en el que no se garantizaba el regreso, pero sí una generosa paga, Shackleton y su tripulación se pusieron en marcha el 1 de agosto de 1914. Partieron de Londres con el objetivo de atravesar la Antártida desde un lugar cercano a la Bahía Vahsel, al sur del Mar de Weddell, alcanzar el Polo Sur y llegar a la Isla de Ross.
Sin embargo, el barco quedó atrapado en el hielo. Aunque se hizo lo humanamente posible por liberarlo, el barco fue aprisionado y comprimido por los bloques de hielo, que terminaron por destruirlo. A partir de entonces, la tripulación tuvo que hacer frente a la situación sin embarcación alguna, abandonados en el hielo, y olvidados porque Inglaterra ya estaba metida en la Primera Guerra Mundial.
La tripulación se vio obligada a sacrificar a sus perros para poder alimentarse. Emprendieron una marcha a pie épica. Atravesaron el Mar de Weddell, aprovechando el movimiento de los bloques de hielo. Más tarde alcanzaron en bote la Isla Elefante. Allí reconstruyeron los botes y Shackleton, acompañado por cinco hombres, se dirigió a la Isla de San Pedro, en las Georgias del Sur, para buscar ayuda. Los 22 hombres que Shackleton había dejado en la Isla Elefante fueron rescatados tras tres intentos fallidos: los dos primeros por el Gobierno uruguayo y, el último, por el Gobierno chileno, el 30 de agosto de 1916. Ninguno de los hombres del Endurance falleció en la expedición, por lo que aún hoy en día se estudia la actuación de Shackleton como ejemplo de liderazgo en situaciones extremas.
Shackleton fallecería el 5 de enero de 1922 de un ataque al corazón en el puerto de Grytviken (Georgia del Sur), el mismo lugar al que había llegado para pedir ayuda en 1916. Fue enterrado allí.
Comentarios: Atrapados en el hielo es uno de los documentales más espectaculares que he visto. La historia de este viaje, en el que sus miembros se enfrentan al frío extremo y al hambre para sobrevivir da una idea de lo que es capaz de resistir el cuerpo humano cuando la voluntad de sobrevivir es fuerte. Apoyado con imágenes reales rescatadas del archivo, le da si cabe una sensación más épica aún. En la versión original, por cierto, el documental cuenta con la narración del actor Liam Neeson.
En definitiva, este documental es capaz de poner los pelos de punta y emocionar, e incluso, es capaz de adentrar al espectador en el paisaje antártico y en viaje de Shackleton y sus hombres.
Escena favorita: La mayor parte de las imágenes reales de la expedición, en blanco y negro. Particularmente, me sorprendió las imágenes del barco siendo destruido por los bloques de hielo.
Calificación: 9/10.
domingo, 29 de enero de 2012
Aguas turbulentas
Director: David Drury.
Actores: Rutger Hauer, Martin Sheen, Max von Sydow, Colm Feore y Dominic Monaghan.
Año: 1997.
País: Reino Unido.
Argumento: Octubre de 1986. Está a punto de celebrarse una cumbre en Reykjavik cuando ocurre algo que podría dar al traste con los intentos de acabar con la Guerra Fría: un submarino soviético choca contra otro submarino estadounidense, provocando además una crisis nuclear.
Suceso real: Esta película se basa en sucesos reales (aunque se toma algunas licencias). En octubre de 1986, el submarino K-219 se encontraba en el Atlántico Oeste, cerca de Bermudas, en una misión rutinaria. Fue entonces cuando uno de los dieciséis tubos de misiles empezó a liberar humo. Al parecer, había estallado uno de los tubos de misiles cargados. El submarino se vio obligado a emerger. El tubo de misiles dañado empezó a arder. Mientras la tripulación trataba de solucionar los problemas, se activó el sistema de emergencias debido a un cortocircuito y se cerró uno de los reactores. El segundo también hubo de ser cerrado y el submarino quedó sin energía. El 6 de octubre, finalmente, el submarino se hundió. Murieron cuatro tripulantes. La causa de la explosión sigue siendo desconocida.
Comentarios: Recuerdo cuando vi esta película por primera vez. Era agosto del año 2000 y acababa de hundirse el submarino ruso de propulsión nuclear Kursk. Aprovechando aquel suceso (algo que suelen hacer la mayor parte de canales de televisión), Telecinco emitió Aguas turbulentas. Y en la publicidad con la que promocionaba la emisión de la película decían algo así como: "Hoy la tragedia podría repetirse" (en ambos accidentes, el de la película Aguas turbulentas y el del Kursk, estaban implicados submarinos nucleares).
Después de esta anécdota personal comentaré la película. En sí, el filme no es gran cosa. No deja de ser una película televisiva que podría haber dado para algo más. El reparto, eso sí, está lleno de caras conocidas y trabajan todos bastante bien. En el plano técnico, se podría resumir todo con aquello de "una de cal y otra de arena".
La reflexión que yo extraigo de esta película (y otras similares) es que el peligro de la energía nuclear se muestra poco en pantalla, quizá con la intención de hacer un retrato benigno de este tipo de energía (que tendrá sus aplicaciones positivas, no lo dudo). Ha habido en la historia demasiados accidentes de submarinos, centrales y bombas nucleares, y aún así, el cine pocas veces se atreve a mostrar en pantalla este tipo de sucesos.
Escena favorita: No hay muchas escenas que destaquen de esta película.
Calificación: 5/10.
sábado, 28 de enero de 2012
3 días
Director: F Javier Gutiérrez.
Actores: Víctor Clavijo, Mariana Cordero y Eduard Fernández.
Año: 2008.
País: España.
Argumento: El secretario general de la ONU acaba de confirmar que un meteorito va a impactar contra la Tierra en tres días. Su impacto borrará cualquier rastro de vida en el planeta. Los intentos por destruirlo han fracasado. El caos se extiende por todo el mundo.
Mientras, en un pueblo perdido en Andalucía, un joven decide pasar esos tres días encerrado en su casa y bebiendo. Sin embargo, se verá obligado a actuar cuando su familia se vea amenazada por una persona del pasado.
Comentario: La primera parte del argumento ha sido mil veces reproducida en el cine. Sin embargo, el desarrollo de esta película española es completamente diferente. Aquí no veremos a héroes estadounidenses salvando el mundo. De hecho, esa amenaza mundial queda relegada a un segundo plano, en favor de la historia de los protagonistas que, aún sabiendo que todo terminará en tres días, luchan por proteger sus vidas. El pequeño apocalipsis personal frente al apocalipsis mundial.
A pesar de que ya sabemos desde el principio el final de la película (desde el principio se nos dice que el meteorito impactará en la Tierra en tres días y que no hay forma de detenerlo), la historia atrapa e intriga. Habrá algunas personas que no la entiendan, para los cuales resultará aburrida y sin sentido. Pero para los demás, es una película sobre el fin del mundo realista y original. Para que luego digan que el cine español es malo.
Escena favorita: Destacaría el final, cuando una vez eliminada la amenaza sobre la familia, aparece en el cielo la amenaza del espacio: el meteorito.
Calificación: 8/10.
domingo, 22 de enero de 2012
La aventura del Intrépido
Director: John Putch.
Actores: James Coburn, Costas Mandylor y Finola Hughes.
Año: 2000.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un avión militar cargado con una bomba nuclear cae en el mar y se hunde. El lugar de impacto está cerca de un crucero de lujo, el Intrépido. Los intentos por desactivar la bomba fracasan y, cuando ésta estalla, provoca una ola gigante que golpea al crucero, volcándolo y dejando atrapados en su interior a los pasajeros.
Comentarios: Por el título y el argumento, no hace falta que diga que esta película se inspira (o copia) directamente en La aventura del Poseidón. La única diferencia es que aquí la ola tiene una explicación. Por lo demás, estamos ante una película realmente lamentable (¿qué pinta James Coburn en este desaguisado?) en la que lo único destacable es la mejora de efectos especiales (aunque para nuestra época tampoco son para lanzar cohetes). Podría decir algo más de esta película, pero creo que se explica por sí sola. Es una de esas película que no deberían rodarse, pero que los productores les dan luz verde con la esperanza de sacar algún dinerillo.
Escena favorita: No ay ninguna apreciable, salvo quizá los momentos previos a la explosión y la formación de la ola con el consiguiente hundimiento del barco.
Calificación: 2/10.
sábado, 21 de enero de 2012
Cuatro maneras de acabar con el mundo
Película documental.
Director: Gareth Edwards.
País: Reino Unido.
Año: 2004.
Argumento: Un científico se despierta con la intención de viajar de Londres a Nueva York. Sin embargo, su viaje se verá interrumpido por grandes catástrofes. Este fatídico día se repetirá hasta cuatro veces, y en cada uno de ellos, se planteará una gran catástrofe destructiva.
Comentarios: Cuatro maneras de acabar con el mundo, también conocido como El último día, es un documental de la BBC basado en predicciones reales de científicos sobre grandes desastres que pueden asolar nuestro mundo. Sin embargo, lo de documental habría que tomarlo con pinzas, pues el documental se centra más en las recreaciones de los desastres en sí, que en las aportaciones científicas, que quedan relegadas a un segundo plano y a la recurrente frase de: "La pregunta no es si ocurrirá, si no más bien cuándo ocurrirá". Algo de alarmismo y sensacionalismo desprende, la verdad.
En la factura técnica, el documental da una de cal y otra de arena según la catástrofe que se recrea. El nexo común es un día que se repite. En él, un científico despierta en Londres y trata de volar a Nueva York, pero una gran catástrofe se lo impedirá, excepto en el último corte. Había una quinta catástrofe, la megaerupción del volcán de Yellowstone, prevista, pero no llegó a rodarse. Las catástrofes recreadas son:
-La erupción de un volcán en Canarias provoca un megatsunami que arrasa Nueva York.
-En Oriente Medio ha caído algo que en principio se piensa que son misiles, pero más tarde se descubre que son restos de meteoritos. Un meteorito más grande va en rumbo de colisión a la Tierra, concretamente, caerá en Berlín.
-Una pandemia global que comienza en Londres.
-Unos científicos (entre ellos, el protagonista) realizan un experimento en un acelerador de partículas en Nueva York. El experimento acaba provocando un gran agujero negro que se traga la ciudad y, más tarde, aviones comerciales que vuelan cerca, la ciudad de París e, incluso, se ven sus efectos desde la Estación Espacial Internacional.
Escena favorita: A pesar de lo comentado antes sobre los efectos especiales, la recreación de cada una de las catástrofes, en especial, el meteorito sobre Berlín, es lo mejor de este documental.
Calificación: 7/10.
domingo, 15 de enero de 2012
Cuando el río crece
Director: Mark Rydell.
Actores: Mel Gibson, Sissy Spacek y Shane Bailey.
Año: 1984.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un matrimonio se niega a vender la granja en la que viven a pesar de las presiones de las autoridades locales que pretenden inundar las riberas de un río. Para más inri, el encargado de ejercer esas presiones es un antiguo pretendiente de la mujer.
Comentarios: Cuando el río crece es una película interesante que muestra las dificultades de la vida rural, sobre todo en los tiempos que algo que llaman progreso avanza aplastando granjas y huertas. La película muestra esas dificultades con dureza y crudeza, pero una dureza y una crudeza que son, al fin y al cabo, realistas. Mel Gibson y Sissy Spacek ofrecen una interpretación bastante buena y creíble (Spacek estuvo nominada al Oscar como Mejor Actriz, uno de los cuatro Oscars a los que estuvo nominada esta película).
En definitiva, Cuando el río crece es una película interesante y recomendable, que no da la sensación de haber perdido el tiempo viéndola.
Escena favorita: La última parte de la película, cuando el río sufre una crecida y Mel Gibson quiere evitar la inundación de las tierras, reparando una barrera y enfrentándose a la inacción de sus vecinos y a los especuladores, es muy emocional.
Y no sé por qué, una escena que se me quedó clavada en la mente cuando la vi pro primera vez era una en la que Mel Gibson y otro grupo de personas persiguen a una cabra para cazarla. Cuando ésta se ve acorralada por aquel grupo de personas, acaba meándose allí mismo de puro miedo.
Calificación: 8/10.
sábado, 14 de enero de 2012
Elegidos
Programa de televisión.
Presentador: Juan Ramón Lucas.
Año: 2006.
País: España.
Argumento: El programa reconstruye algunas de las tragedias ocurridas en España a través del testimonio de personas que, milagrosamente, salvaron la vida.
Comentarios: En 2006, el canal La Sexta iniciaba su andadura entre los canales nacionales. Uno de los primeros programas que emitió, en septiembre de 2006, fue Elegidos, presentado por Juan Ramón Lucas. En dicho programa, se reconstruían algunos de los mayores desastres vividos en España desde el punto de vista de sus supervivientes. El programa trató desastres recientes como el accidente de metro de Valencia o el incendio de Guadalajara, y otros desastres menos recientes, como el accidente aéreo de Los Rodeos o el incendio del petrolero Mar Egeo. Desgraciadamente, el programa no obtuvo buenos resultados de audiencia y acabó desapareciendo de la parrilla en muy poco tiempo.
Calificación: 7/10.
Presentador: Juan Ramón Lucas.
Año: 2006.
País: España.
Argumento: El programa reconstruye algunas de las tragedias ocurridas en España a través del testimonio de personas que, milagrosamente, salvaron la vida.
Comentarios: En 2006, el canal La Sexta iniciaba su andadura entre los canales nacionales. Uno de los primeros programas que emitió, en septiembre de 2006, fue Elegidos, presentado por Juan Ramón Lucas. En dicho programa, se reconstruían algunos de los mayores desastres vividos en España desde el punto de vista de sus supervivientes. El programa trató desastres recientes como el accidente de metro de Valencia o el incendio de Guadalajara, y otros desastres menos recientes, como el accidente aéreo de Los Rodeos o el incendio del petrolero Mar Egeo. Desgraciadamente, el programa no obtuvo buenos resultados de audiencia y acabó desapareciendo de la parrilla en muy poco tiempo.
Calificación: 7/10.
domingo, 18 de diciembre de 2011
Epicentro
Director: Richard Pepin.
Actores: Traci Lords, Gary Daniels y Jeff Fahey.
Año: 2000.
País: Estados Unidos.
Argumento: Una agente del FBI debe escoltar a un testigo protegido que va a testificar contra la mafia. Pero entonces se desata un destructivo terremoto y ambos deberán sobrevivir, no sólo a los efectos del terremoto, sino también a una banda de asesinos que los persigue.
Comentarios: Mezclas la típica película de acción con una de catástrofes y te sale esto. Epicentro no es una gran película, pero deja la sensación de que podría haber sido peor. En el apartado del guión no podemos decir cosas muy positivas, ya que se limita a poner en peligro a los personajes y éstos se limitan a huir. En el apartado técnico, tampoco vemos cosas muy buenas. Se nota que había una falta de presupuesto. A pesar de todo esto, es una película entretenida para pensar el rato sin pensar demasiado.
Escena favorita: El desencadenamiento del terremoto es quizá lo mejor (sin ser una maravilla, ni siquiera en el plano técnico) de la película.
Calificación: 5/10.
sábado, 17 de diciembre de 2011
Situación de emergencia
Programa de televisión.
Presentador: Roberto Arce.
Años: 1997-1998.
País: España.
Argumento: Reconstrucción de catástrofes ocurridas en España y el resto del mundo.
Comentarios: Situación de emergencia fue un programa de televisión emitido en su día por Antena 3 y presentado por Roberto Arce. En una época en la que en España triunfaban programas como el mítico Valor y coraje (presentado por Constantino Romero) o el no menos mítico Impacto TV (presentado por Carlos García Hirschfeld), y en la que el cine de catástrofes volvía a resurgir de la mano de los efectos especiales hollywoodienses, Situación de emergencia seguía la estela de los programas nombrados. El programa se centraba en detallar desastres ocurridos en España y el resto del mundo.
Desgraciadamente, a día de hoy es prácticamente inencontrable (y es que tampoco llegó a marcar época como los ya nombrados).
Calificación: 7/10.
Presentador: Roberto Arce.
Años: 1997-1998.
País: España.
Argumento: Reconstrucción de catástrofes ocurridas en España y el resto del mundo.
Comentarios: Situación de emergencia fue un programa de televisión emitido en su día por Antena 3 y presentado por Roberto Arce. En una época en la que en España triunfaban programas como el mítico Valor y coraje (presentado por Constantino Romero) o el no menos mítico Impacto TV (presentado por Carlos García Hirschfeld), y en la que el cine de catástrofes volvía a resurgir de la mano de los efectos especiales hollywoodienses, Situación de emergencia seguía la estela de los programas nombrados. El programa se centraba en detallar desastres ocurridos en España y el resto del mundo.
Desgraciadamente, a día de hoy es prácticamente inencontrable (y es que tampoco llegó a marcar época como los ya nombrados).
Calificación: 7/10.
domingo, 11 de diciembre de 2011
El misterio del vuelo 1501
Director: Philip Saville.
Actores: Cheryl Ladd, Jeffrey Demunn y Peter Jurasik.
Año: 1990.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un avión sufre un accidente y casi doscientas personas mueren, entre ellos, uno de los mejores pilotos de aviones comerciales. A partir de entonces, una investigación tratará de desentrañar los misterios que se esconden tras el desastre. Las autoridades insisten en culpar al piloto, pero su mujer no está tan segura.
Comentarios: El misterio del vuelo 1501 es más sugerente en el título que en el metraje. La película pretende ser una intriga con una catástrofe de fondo. Da la sensación de que podría haberse hecho algo más.
Como muchas otras películas televisivas, vemos desfilar a algunas estrellas cinematográficas de antaño en sus horas bajas. La intriga, sin ser predecible del todo, tampoco llega a enganchar porque, a pesar de todo, suena todo a muy trillado, incluso para los años 90. Se puede decir que simplemente es una película correcta de intriga y poco más.
Escena favorita: La única aprovechable de la película es el accidente aéreo inicial. Aunque tampoco es que sea un prodigio de la técnica.
Calificación: 5/10.
sábado, 10 de diciembre de 2011
La catástrofe perfecta
Serie documental.
Año: 2006.
País: Estados Unidos.
Argumento: Serie documental que recrea grandes catástrofes ocurridas en el pasado y si podrían repetirse en el futuro.
Comentarios: La catástrofe perfecta (o Un desastre perfecto) se puede considerar como una precursora de series documentales como Megadesastres. Al igual que en aquélla, en La catástrofe perfecta lo importante son los espectaculares efectos especiales que recrean gigantescas catástrofes. También resulta interesante la inclusión de historias de ficción que afectan a diversos personajes, de forma que estamos ante una serie documental salpicada de elementos de ficción. La serie consta de seis episodios que muestran:
-Un megatornado de dos kilómetros de ancho y vientos de 500 kilómetros por hora arrasando Dallas.
-Una tormenta solar en el año 2011 que provocaría un apagón global. El capítulo se centra en los efectos de la tormenta solar en Nueva York.
-Un megatifón golpeando las costas de Hong Kong.
-Una inundación que arrasa Londres.
-Un incendio forestal que se descontrola y amenaza la ciudad de Sidney.
-Una tormenta de hielo que paraliza la ciudad de Montreal, algo que ya sucedió hace una década.
Escena favorita: Al igual que en Megadesastres, las recreaciones de las catástrofes son espectaculares y están muy logradas. Para mí, la mejor fue la de la gran helada de Montreal.
Calificación: 8/10.
domingo, 4 de diciembre de 2011
Ley de emergencia
Director: Stephen Cornwell.
Actores: Jimmy Smits, Kristy Swanson y Channon Roe.
Año: 1996.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un comisaría de policía, que se ha quedado sin casa después de un fuerte terremoto, debe, con ayuda de un repartidor de pizzas, de proteger a su familia después de que un grupo de prófugos hayan llegado a la urbanización en la que viven aprovechando el caos provocado por el terremoto.
Comentarios: Por el cartel de esta película, uno ya puede deducir por dónde irán los tiros (nunca mejor dicho) de esta película. Ésta es una de esas películas que bien podría haber protagonizado algún actor mediocre como Steven Seagal o Chuck Norris. La historia es de sobra conocida. Un terremoto desencadena el caos, la familia del héroe de turno es acosada por los psicópatas de turno, y el héroe acude a su rescate, ayudado por un graciosete convertido en héroe a la fuerza y contra su voluntad. La factura técnica tampoco ayuda con esta historia. Es normal, pues nos encontramos ante una película televisiva.
Escena favorita: Ninguna en especial.
Calificación: 2/10.
sábado, 3 de diciembre de 2011
Megadesastres
Serie documental.
Años: 2007-2008.
País: Estados Unidos.
Argumento: Serie documental que especula con la posibilidad de que las grandes catástrofes naturales del pasado, tales como tsunamis, huracanes, erupciones volcánicas o terremotos pudieran volver a ocurrir en ciudades modernas.
Comentarios: Con espectaculares recreaciones, la serie Megadesastres recoge las grandes catástrofes naturales ocurridas en el mundo y las sitúa en ciudades modernas, reflejando lo qué sucedería en caso de que se repitieran. La serie consta de dos temporadas. En España, la serie se emitió a través del canal Cuatro.
Las posibles catástrofes que recoge la serie son:
Primera temporada:
-Un tsunami, similar al del sudeste asiático, en la costa del Pacífico, en Estados Unidos.
-Un tornado con vientos de más de trescientas millas por hora (algo que ya ocurrió en Oklahoma) golpeando Dallas.
-Un huracán de categoría 3 (similar a uno desencadenado en 1938) golpeando Nueva York.
-La erupción del monte Rainier, un volcán situado cerca de Seattle, en una erupción comparable a la del monte Santa Helena.
-El impacto de un asteroide similar al que acabó con los dinosaurios.
-Un gran terremoto en la falla sísmica del Mississippi. En 1811 y 1812 ya se produjo un terremoto allí, en la población de Nueva Madrid. El terremoto fue tan intenso que el río Mississippi llegó a fluir en sentido contrario.
-La erupción del megavolcán de Yellowstone. Seis mil años antes ya se produjo una megaerupción allí.
-Un tornado en Chicago. En 1967 ya se desencadenó en esa ciudad uno.
-Un tsunami con olas de novecientos metros de altura golpeando la costa atlántica de Estados Unidos, debido a una erupción en las islas Canarias.
-Una explosión en Boston. Una tragedia comparable a la ocurrida en Halifax, Canadá, en 1917.
-Una nueva era glacial.
-Una gran inundación en Sacramento (California) que convirtiese la zona en un gran mar interior. Incluso el agua potable podría contaminarse con el agua salada de la bahía de San Francisco.
-Un megaterremoto en San Francisco, similar al de 1906.
Segunda temporada:
-Rayos Gamma que destruyesen la capa de ozono. Un evento similar ocurrió hace millones de años.
-Una bacteria de origen extraterrestre se expande tras llegar en una nave que regresa a la Tierra. Algunos científicos opinan que las grandes epidemias del pasado, como la gripe de 1918 (conocida como gripe española) pudieron tener un origen extraterrestre y llegar a la Tierra en un meteorito.
-Erupción en las islas de Hawai, algo que ya ha ocurrido en el pasado.
-El impacto de un cometa en el Pacífico, cerca de la ciudad de San Francisco.
-Un gran terremoto en Los Ángeles, similar al de 1906 en San Francisco.
-Una erupción del Krakatoa, en Indonesia, similar a la erupción de 1883 que, además, provocó un megatsunami y alteraciones climáticas.
-El calentamiento global provocaría el derretimiento de los polos y los glaciares. Esto no sólo provocaría el aumento del nivel de los océanos, sino que también provocaría más huracanes (en el capítulo se recrea uno de categoría 4 arrasando Washington DC) debido al aumento de las temperaturas de los mares.
-Dentro de setenta años, Estados Unidos se enfrenta a más de una década de sequía.
-Una erupción de gas metano que provocaría tsunamis y tormentas de fuego por todo el mundo. Según algunos científicos, una erupción similar provocó extinciones en masa en el pasado.
-Un gran terremoto en Nueva York.
-Una gran plaga en Estados Unidos. En el pasado, esta situación ya se ha dado.
-El petróleo se agota.
-Una erupción del Vesubio, que borraría Nápoles del mapa. En el año 79 de nuestra era, este volcán ya erupcionó destruyendo las ciudades de Pompeya y Herculano.
Escena favorita: Cualquiera de las recreaciones de las catástrofes, muy bien realizadas y de forma muy espectacular.
Calificación: 8/10.
domingo, 27 de noviembre de 2011
Corazón de fuego
Director: John Power.
Actores: Patrick Duffy, Steve Jacobs y Alex McKenna.
Año: 1997.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un bombero, al que le va bien en su trabajo, siente sin embargo que en su vida familiar no le va tan bien. Tras separarse de su mujer, trata de suicidarse. Pero todo cambia cuando arriesga su vida para salvar a una niña atrapada tras el accidente de un camión cisterna.
Comentarios: Ésta es otra de esas películas televisivas que pasaron en su día desapercibidas. La verdad es que no es gran cosa. Es uno de esos dramas que tanto gustan a los estadounidenses y que en nuestro país suelen emitirse en las sobremesas de Antena 3. El protagonista es un bombero infravalorado por sus jefes y con problemas personales que acaba convertido en un héroe tras salvar a una niña. Tiene también alguna escenita de acción, que hay que reconocer que está por encima de la media de calidad esperable en una película televisiva de los años 90. Aún así, lo previsible de su argumento lastran mucho el producto final.
Escena favorita: Sólo destacaría la escena del accidente y el salvamento de la niña.
Calificación: 4/10.
sábado, 26 de noviembre de 2011
Perdidos en el Amazonas
Serie de televisión.
Creadores: Milan Cheylov y Holle Dale.
Actores: C Thomas Howell, Carol Alt y Chris William Martin.
Año: 1999.
País: Canadá.
Argumento: Un avión que volaba a Río de Janeiro se estrella en plena selva amazónica. Al no poder ser localizados, los pasajeros son dados por muertos. Sin embargo, seis pasajeros lograron sobrevivir al accidente y ahora, heridos y abandonados en mitad de la selva, se enfrentan a los peligros que oculta, como animales salvajes y una extraña tribu que vive en la zona, aislada del resto de la civilización.
Comentarios: Seguro que el argumento de esta serie recuerda mucho a Perdidos. De hecho, hay quien la considera la precursora de aquélla. Esta serie, producida entre Alemania y Canadá, y basada en una novela de Peter Benchley, pasó algo desapercibida (teniendo en cuenta el éxito posterior de Perdidos), aunque tenía bastante calidad, tratándose de un producto televisivo. Desgraciadamente, sólo duró una temporada.
En España, la serie fue emitida por TVE. Recientemente, con la introducción de nuevos canales de TDT, la serie fue recuperada por La 10.
Escena favorita: Recuerdo en concreto un capítulo en el que los supervivientes regresan a la civilización convertidos en héroes famosos. Sin embargo, hasta el final no se sabe si ésto es real o no, pues empiezan a ocurrir extraños sucesos que hacen dudar de la realidad.
Calificación: 8/10.
domingo, 20 de noviembre de 2011
¡Alarma! Vuelo 502 secuestrado
Director: John Guillermin.
Actores: Charlton Heston, Yviette Mimieux y James Brolin.
Año: 1972.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un sargento veterano de Vietnam secuestra un avión de pasajeros con la intención de llevarlo a Moscú. Sin embargo, debido a diversos problemas, el avión se aproxima al Polo Norte.
Comentarios: De nuevo tenemos una película sobre la que planea la sombra de Aeropuerto. Desgraciadamente, y a pesar del protagonismo de Charlton Heston, la película no aguanta las comparaciones. Y es que la película se dedica a copiar la narrativa de Aeropuerto (anticipándose así, además, a las secuelas que vendrían posteriormente). Hay, eso sí, algunas notas de humor negro, que serían lo único que salva a la película (aparte de las interpretaciones de los actores, correctas).
En definitiva, ¡Alarma! Vuelo 502 secuestrado (también conocida en España como ¡Atención! Vuelo 502 secuestrado) se puede ver como una película medianamente representativa del género catastrófico de los años 70.
Escena favorita: Recuerdo una en la que el avión está a punto de despegar desde una pista de aterrizaje y varios periodistas con sus coches se acercan a intentar entrevistar al secuestrador, el cual se asoma a la puerta del avión abierta y empieza a disparar contra ellos.
Calificación: 5/10.
sábado, 19 de noviembre de 2011
Vuelo 29: perdidos
Serie de televisión.
Creadores: D J MacHale y Stan Rogow.
Actores: Allen Alvarado, Corbin Blue y Hallee Hirsh.
Año: 2005.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un grupo de estudiantes, que viajan hacia Micronesia, acaban en una isla desierta tras sobrevivir a un accidente aéreo.
Comentarios: El éxito de Perdidos propició la aparición de producciones que guardaban cierta semejanza. Vuelo 29: perdidos es una de ellas.
Sin embargo, al contrario que Perdidos, aquí no tenemos misterios enrevesados, ni elementos terroríficos o de ciencia ficción. Es una serie dirigida a toda la familia, con el ojo puesto principalmente en los niños y los adolescentes. Se centra más en las aventuras dentro de la isla y en mostrar la supervivencia del grupo. Tampoco hay que esperar algo similar a El señor de las moscas.
La serie no gozó de mucho éxito. Es algo comprensible teniendo en cuenta, además de lo ya expuesto, que la serie empieza bien, pero acaba desinflándose casi de inmediato. En España, la serie pasó desapercibida, siendo emitida a través del canal Cuatro.
Escena favorita: Ninguna destacable.
Calificación: 4/10.
domingo, 13 de noviembre de 2011
Tragedia en la montaña
Director: Robert Markowitz.
Actores: Peter Horton, Nathaniel Parker, Richard Jenkins y Christopher McDonald.
Año: 1997.
País: Estados Unidos.
Argumento: El alpinista Jon Krakauer dirige una expedición al Everest. Sin embargo, la inexperiencia del resto de la expedición, unida a una tormenta de nieve muy intensa, provocó la muerte de algunos de los miembros de esa y otras expediciones que ese día se realizaban en la montaña.
Suceso real: El 10 de mayo de 1996, el alpinista estadounidense, reciclado en escritor y periodista, Jon Krakauer realizaba una expedición al Everest. Su objetivo era escribir un artículo sobre la comercialización de las expediciones al Everest. La expedición en la que se enroló Krakauer pertenecía a una agencia especializada en este tipo de ascensiones para clientes muy diversos, desde alpinistas expertos hasta gente que no tenía ni idea de alpinismo. no era la única expedición que esa tarde iniciaba el ascenso hacia la cima del monte. Algunos miembros de la expedición llegaron a la cima, pero otros quedaron rezagados. Éstos últimos serían alcanzados por una tormenta de nieve muy intensa. La nieve cubrió la cuerda fija y borró las huellas de la ascensión. La ventisca, además, dificultaba la visión.
El guía de una de las expediciones logró conducir a tres clientes hasta las tiendas. Desde allí, otro de los guías salió y logró salvar a gran parte del grupo. Uno de los escaladores pasó más de 24 horas atrapado en la montaña, en estado comatoso, pero logró llegar a pie, aunque con síntomas de congelación. Los líderes de las expediciones, así como alguno de los guías, fallecieron. En total, fallecieron doce personas. En el mes siguiente, otras cuatro personas fallecieron por las heridas sufridas.
Jon Krakauer ofreció su visión de la tragedia en el libro Into thin air: deaths on Everest (En España, Mal de altura: relato personal de la gran tragedia del Everest), en que se basa esta película. Krakauer, que admite haber sufrido el Síndrome de Culpabilidad del Superviviente, se muestra en el libro muy crítico con las expediciones comerciales porque pasan por alto las normas de seguridad por captar más clientes. También criticó duramente a los guías de las expediciones. Uno de ellos, superviviente de esta tragedia, presentó su visión en otro libro titulado La escalada: trágicas ambiciones sobre el Everest. Sin embargo, éste también coincide con Krakauer en sus críticas contra las expediciones comerciales al monte.
Comentarios: Tragedia en la montaña (que también puede encontrarse con el título de Camino a la cima: muerte en el Everest) narra un suceso trágico bastante impresionante. Sin embargo, la factura técnica de la película no es para echar muchas flores. En todo momento pesa sobre la película la sensación de que podía ser más, teniendo en cuenta esos hechos que narra. A veces, se nota demasiado el cartón piedra y los trucajes, por ejemplo.
Más allá de eso, los actores trabajan de forma bastante correcta, y la película está bien dirigida. La historia se puede seguir con interés, aunque cae en algunas secuencias aburridas. Lo mejor se encuentra en su parte final.
En definitiva, aunque es una película correcta para su época, queda la sensación de que se ha desaprovechado el material del que se disponía.
Escena favorita: Como ya he dicho anteriormente, lo mejor en esta película se encuentra hacia el final.
Calificación: 5/10.
sábado, 12 de noviembre de 2011
Perdidos
Serie de televisión.
Creadores: J J Abrams, Damon Lindelof, Jeffrey Lieber y Carlton Cuse.
Actores: Matthew Fox, Evangeline Lilly, Terry O'Quinn, Josh Holloway, Naveen Andrews, Jorge Garcia, Daniel Dae kim, Dominic Monaghan, Michael Emerson, Emilie de Ravin, Elizabeth Mitchell, Ian Somerhalder, Michelle Rodríguez, Jeremy Davies y Mark Pellegrino.
Años: 2004-2010.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un avión de pasajeros se estrella en una isla aparentemente deshabitada. Sin embargo, el variado grupo de supervivientes tendrán que enfrentarse a una serie de misterios, al mismo tiempo que afrontan su situación y examinan sus vidas.
Comentarios: Hablar de series de televisión en esta última década es hablar de Perdidos. Sin duda alguna, esta serie marcó un antes y un después en las producciones televisivas. Combina el drama y, sobre todo, la ciencia ficción, el misterio y el terror. Y lo hace con una gran habilidad. Tanto es así, que en los seis años que duró su emisión, se podría decir que esta serie reinaba sobre las demás. La factura técnica, muy superior al resto de producciones, sus guiones enrevesados (los misterios de la isla, los flasbacks de los protagonistas recordando sus vidas anteriores...) y las buenas actuaciones de los actores (para mí, los más destacables son Dominic Monaghan, Michael Emerson y Terry O'Quinn) hacía que esta serie enganchará.
El único defecto sea quizá que la serie se alargó más de lo que debería. Aún así, es un defecto perdonable. Pero lo que sí se puede decir con respecto a esta serie es que se convirtió en la serie de comienzos del siglo XXI y que tardaremos en encontrar otra que le pueda hacer sombra.
Como curiosidad, decir que en España la serie fue emitida primeramente en TVE (primero a través de su primer canal y después a través de La 2). Sin embargo, la serie fue terriblemente maltratada y los espectadores españoles dejaron de verla. Fue más tarde, cuando el canal Cuatro la recuperó con gran éxito. Llegó incluso a emitir el último capítulo de la serie al mismo tiempo que en Estados Unidos (aunque con bastantes problemas técnicos, lo que deslució mucho).
Escena favorita: Son varias y ya aviso por adelantado que son spoilers: Locke y su famoso "No me diga lo que no puedo hacer" (para mí, la mejor escena de toda la serie, con Locke levantándose en la playa tras el accidente), la muerte de Charlie en la escotilla, el encuentro de Ben con el humo negro, Ben "moviendo" la isla, la muerte del matrimonio coreano en el submarino y, sí, el polémico final de la serie me gustó también. Y mucho.
Calificación: 10/10.
domingo, 6 de noviembre de 2011
Terremoto en Nueva York
Director: Mikael Salomon.
Actores: Tom Skerrit, Sharon Lawrence, Charles S Dutton, Lisa Nicole Carson, Jennifer Garner y Erika Eleniak.
Año: 1999.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un terremoto destruye la ciudad de Nueva York. Un grupo de personas tratará de sobrevivir a la catástrofe mientras los equipos de rescate tratan de salvar al mayor número de supervivientes.
Comentarios: Terremoto en Nueva York (también conocida como Después del terremoto o Terremoto en Nueva York 2, ya que hay quien la considera una especie de secuela de esta otra película con la que comparte título en castellano) es una miniserie de dos capítulos realizada para la televisión. Esto es algo que queda evidente viendo las caras que componen su reparto, actores y actrices salidos en su mayor parte de otras producciones televisivas. Podríamos considerar éste un punto a su favor, ya que los actores hacen un buen trabajo. Otro punto a su favor son los efectos especiales, que se llevaron un Emmy. Y no es para menos, porque para la época en que se realizaron casi superan a los de una producción cinematográfica.
En el lado negativo nos encontramos con el desarrollo de las diferentes subtramas (las historias de cada personaje) que son bastante previsibles. El esquema es el típico de una película de catástrofes (conocemos un poco de la historia de los personajes, se produce el terremoto, se destapan algunas máscaras y descubrimos realmente a los personajes, llega un segundo terremoto que arrasa definitivamente la ciudad, y se salvan los que se tienen que salvar y mueren los que tienen que morir). Así pues, poco nuevo que añadir.
Aún así, es una película entretenida aún hoy y puede representar bastante bien al género en su época.
Escena favorita: Un niño (que si no recuerdo mal, se encontraba escondido en los váteres de su colegio) sale tras el terremoto. Camina por el pasillo y abre una puerta... para encontrarse con el vacío. Por suerte, logra cogerse a la puerta antes de caer y vuelve al pasillo para ponerse a salvo.
Calificación: 6/10.
sábado, 5 de noviembre de 2011
Passengers
Director: Rodrigo García.
Actores: Anne Hathaway, Patrick Wilson, David Morse, Dianne West, Clea DuVal y William B Davis.
Año: 2008.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un avión se estrella y sólo cinco personas sobreviven. Una brillante psicóloga será la asignada para ayudar a los supervivientes a superar el trauma. Pero, extrañamente, éstos empezarán a desaparecer. Para redondear la situación de extrañeza, empieza a sentirse atraída por uno de los supervivientes, el cual parece no necesitar terapia.
Comentarios: Rodrigo García es un director que ha destacado dirigiendo dramas románticos (Cosas que diría con sólo mirarla, Nueve vidas...). Con Passengers, García se pasa al género del misterio con tintes sobrenaturales, aunque sin olvidarse del drama. La película no es original ni es una obra maestra, pero se deja ver. En algunos momentos puede parecer aburrida, también es bueno advertirlo. Podría calificarse más como un tropiezo dentro de la carrera de Rodrigo García. Y es perdonable, porque incluso los grandes tienen tropiezos.
En cuanto al resto de la película, lo más destacable es la presencia de Anne Hathaway (y sí, digo la presencia).
En definitiva, ésta puede ser una película que a algunos decepcione y a otros, simplemente, les parezca una película más.
Escena favorita: Una escena cargada de mucho dramatismo. Uno de los personajes (creo que era uno de los supervivientes) llega a la playa donde se ha estrellado el avión y queda contemplando los restos del avión, que aún permanecen allí.
Calificación: 5/10.
domingo, 30 de octubre de 2011
Riesgo límite
Director: Allan A Goldstein.
Actores: Brian Bosworth, David Fox y Eric Murphy.
Año: 1996.
País: Estados Unidos.
Argumento: En el Parque Nacional de Yellowstone se está celebrando una convención científica sobre el medio ambiente. Pero uno de los científicos tiene otros planes: pretende robar un camión blindado que transporta armas químicas. Por desgracia, el camión sufre un accidente en el parque, contaminando sus aguas con un virus que podría acabar con la Humanidad si se expande más allá del parque.
Comentarios: Con una película titulada Riesgo límite (o, como también se la titula, Riesgo límite: virus), uno espera que parezca por ahí Steven Seagal o Jean Claude Van Damme. Por suerte, no aparecen, pero eso no es garantía de nada, ya que esta película no deja de ser una de esas de explosiones y tiros, en la que los conflictos se resuelven a base de tortazos. No en vano, el protagonista es Brian Bosworth, actor que ha protagonizado algunas películas de este tipo, aunque nunca ha trascendido mucho.
Hay un fondo ecologista en esta película (el paraje de Yellowstone, la conferencia científica sobre medio ambiente, la contaminación de las aguas del parque, el virus...) pero está mal aprovechado. Y es una lástima porque había material para hacer una buena película.
Así pues, nos encontramos ante la típica película en la que la salvación del mundo pasa por los puños del protagonista, algo no muy alentador, la verdad. Al que le gusten este tipo de películas, es posible que disfruten con ésta.
Escena favorita: Lo único aprovechable es la escena del accidente del camión y cómo el virus se libera a las aguas.
Calificación: 2/10.
sábado, 29 de octubre de 2011
Jericho
Serie de televisión.
Creadores: Jon Turteltaub, Guy Norman Bee, Sanford Bookstaver, James Whitmore Jr, Martha Mitchell, Steve Gomer y Seith Mann.
Actores: Skeet Ulrich, Gerald McRaney, Ashley Scott y Pamela Reed.
Años: 2006-2008.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un hombre regresa a Jericho, su pueblo natal, en Kansas. Los habitantes del pueblo y él mismo observan, en el horizonte, algo extraño: una nube provocada por una explosión nuclear. Al principio, los habitantes de Jericho, que no se ven afectados por la explosión, no saben si se trata de una prueba nuclear en medio del desierto, de un atentado terrorista o el estallido de una guerra nuclear. Conforme pasa el tiempo, tendrán que aprender a vivir en un país que se ha derrumbado.
Comentarios: Jericho (también conocida como Jericó), protagonizada por Skeet Ulrich y producida, entre otros, por Jon Turteltaub, parte de una premisa interesante: un ataque nuclear contra Estados Unidos. Aunque el tema no es original (existen cientos de películas producidas durante la Guerra Fría sobre explosiones nucleares que devastan la sociedad, alentadas por el miedo nuclear de la época) si que es una serie que retrata muy bien el día a día posnuclear. Todo comienza con una explosión lejana. Conforme van pasando las horas, van llegando informaciones confusas. Al parecer, unos terroristas han hecho estallar artefactos nucleares en las principales ciudades estadounidenses (sólo el atentado de Nueva York pudo ser evitado, cosa curiosa). Pero, ¿cómo han podido los terroristas cometer semejante cadena de atentados? ¿Cómo han podido destruir un país entero? ¿Han contado con ayuda de otro país o, incluso, con ayuda desde dentro del país? A lo largo de los capítulos seremos testigos de la paranoia de una gente que no sabe qué está pasando exactamente (un ejemplo es el capítulo en el que un avión lanza cajas con víveres, pero cuando descubren que las cajas vienen de China no saben si son realmente víveres o los chinos están siguiendo la táctica de envenenar a los supervivientes porque colaboran con los atacantes). También presenciamos el desmoronamiento de la sociedad. Estados Unidos se sume en una guerra civil después de que hasta cinco personas se arrogaran la presidencia del país, ya que el presidente había muerto en el ataque.
En España, la serie se emitió con éxito durante el verano en Telecinco y, más tarde, en Factoría de Ficción.
Como curiosidad decir que, desgraciadamente, esta serie sólo dura dos temporadas. La razón es que en Estados Unidos la serie no fue acompañada por los resultados de audiencia, por lo que se procedió a su cancelación. Sin embargo, el público fiel que la seguía protestó por el final tan abierto que quedó y se grabaron nuevos episodios para dar un final más cerrado. El hecho de que la nueva temporada coincidiera con la huelga de guionistas de 2007 mejoró los resultados de la audiencia, pero no convencieron para realizar una tercera temporada.
Escena favorita: Hay varias que destacaría, pero me quedo fundamentalmente con dos. La primera es el arranque de la serie. Donde los diferentes habitantes del pueblo contemplan con asombro la nube nuclear en el horizonte. La otra escena destacable es el final de la primera temporada, cuando los habitantes de un pueblo vecino, armados hasta los dientes, se dirigen en tren hacia Jericho para atacarles. Los de Jericho, que saben del ataque, se preparan para la defensa de la ciudad.
Calificación: 8/10.
domingo, 23 de octubre de 2011
Twister, la venganza
Director: Mark Sobel.
Actores: Kelly McGillis, Wolf Larson y Liz Torres.
Año: 1998.
País: Estados Unidos.
Argumento: Una meteoróloga especializada en tornados, cuyo marido murió dos años antes en un accidente aéreo causado por una tormenta, viaja hasta Colorado, donde varias localidades han sido arrasadas por el paso de un violento tornado.
Comentarios: Sí, el título es así de heavy. Y no es una invención de los traductores españoles, como otras veces, ya que el título original era Storm chasers: revenge of the twister, que podría traducirse como "Cazadores de tormentas: la venganza del tornado". Tras haber visto la película, todavía no tengo claro si la venganza es de la mujer porque su marido murió en un accidente causado por una tormenta o la venganza es de los tornados porque son muy malos.
¿Qué decir de esta película? Se realizó dos años después de Twister. Hay quien la considera una secuela bastarda y televisiva de aquélla. Sin embargo, lo de ser secuela se lo disputa con Atomic twister, película más reciente de la que hablaré próximamente. Así pues, vamos a considerar a Twister, la venganza como un mal plagio.
Y es que es una mera repetición de Twister, salvo que varía en algunos detalles. Y en el plano técnico, tratándose de una película televisiva, ya puede imaginarse uno como será. Tornados digitales pero que, al contrario que en Twister, salta a la vista el trucaje. En definitiva, una película innecesaria.
Escena favorita: No es que sea una gran escena, pero la escena final muestra hasta qué punto esta película es una mera repetición de Twister. En la escena final, la protagonista se refugia dentro de su camioneta para sobrevivir al último tornado. Desde allí dentro puede ver el interior del tornado. ¿No suena al final de Twister?
Calificación: 2/10.
sábado, 22 de octubre de 2011
En la boca del dragón
Novela.
Autor: Ken Follett.
País: Reino Unido.
Año: 1998.
Argumento: Una comunidad que vive alejada del progreso tecnológico descubre que el valle de California donde viven va a ser inundado por la construcción de una presa. Uno de sus miembros, un exconvicto, no está dispuesto a perder aquel lugar donde ha conseguido una segunda oportunidad. Tras robar un camión de prospecciones petrolíferas, deciden chantajear al Gobierno. Si la construcción de la presa no se detiene provocarán terremotos, utilizando la máquina de prospecciones en las líneas de falla. Tratarán de detener sus planes una agente del FBI y un sismólogo, cuya exmujer forma parte del grupo de terroristas.
Comentarios: Ken Follett siempre me ha parecido un buen escritor, sobretodo cuando escribe thrillers, como es el caso. En esta novela, parte de una hipótesis aparentemente inverosímil (la capacidad de provocar terremotos) pero que él hace verosímil. La narración de Follett es fluida y fácil de leer. Al mismo tiempo, resulta una novela entretenida. Los que disfruten con los best sellers o con las novelas de Ken Follett, sin duda podrán disfrutar de En la boca del dragón.
Como curiosidad, señalar que el título original de la novela es The hammer of Eden, que podría traducirse como "El martillo del Edén". Hace referencia al nombre del grupo terrorista que crean los miembros de la comunidad amenazada por la construcción de la presa. En España, sin embargo, la novela se tituló En la boca del dragón, que hace referencia a una atracción de feria llamada La boca del dragón con la que los terroristas camuflan el camión de prospecciones petrolíferas.
Escena favorita: Sin duda, lo más interesante de la novela es esa capacidad de provocar terremotos y el cómo lo hacen. Pero lo que me gustaría señalar es una paradoja. En una de las secuencias, el FBI logra localizar a los terroristas en el camión. Éstos plantan un helicóptero delante de ellos, pero los terroristas lo embisten con el camión y logran escapar. Más adelante, cuando están a punto de provocar el gran terremoto, vuelven a ser localizados por el FBI y se vuelve a repetir la misma escena. Pero el piloto del helicóptero se apercibe de la maniobra y empieza a elevarse, consiguiendo esquivar el camión... pero no unos cables de alta tensión que lo derriban.
Calificación: 8/10.
domingo, 16 de octubre de 2011
Grupo especial de rescate: atrapados bajo tierra
Director: Bradford May.
Actores: Kris Kristofferson, David Newsom, Mitch Pileggi y Camilla Belle.
Año: 1993.
País: Estados Unidos.
Argumento: Una familia queda atrapada después del derrumbe de un edificio. Un equipo de rescate deberá sacarlos de allí.
Comentarios: Grupo especial de rescate: atrapados bajo tierra, también conocida simplemente como Atrapados bajo tierra es un drama con trasfondo de catástrofe realizado para la televisión. Como suele pasar en este tipo de producciones no se añade nada nuevo a este tipo de historias y está marcada por decenas de clichés y convencionalismos. La típica familia víctima de una tragedia a la que se tienen que enfrentar para sobrevivir, el típico equipo de rescate luchando contrarreloj para completar con éxito el rescate...
Bradford May, el director de esta producción, es alguien que ya está acostumbrado al medio televisivo gracias a los múltiples telefilms que ha dirigido. Lo más destacado que ha realizado son episodios de la serie Más allá de los límites de la realidad y las dos secuelas de Darkman (que no eran para tirar cohetes, sobre todo la última).
Por su parte, los actores hacen lo que pueden con lo que tienen. Es destacable su protagonista Kris Kristofferson y un par de actores aún no conocidos por entonces Mitch Pileggi (que empezaba a destacar gracias a su papel de Skinner en Expediente X) y Camilla Belle, entonces todavía una niña.
Y en cuanto al apartado técnico de la película, dejémoslo en que esta producción es una película televisiva de 1993.
sábado, 15 de octubre de 2011
Náufragos
Director: Alfred Hitchcock.
Actores: Tallulah Bankhead, Jon Hodiak y William Bendix.
Año: 1944.
País: Estados Unidos.
Argumento: Durante la Segunda Guerra Mundial, un barco es torpedeado. Ocho supervivientes tienen que compartir un bote salvavidas asta que los rescaten. Al grupo se une un nazi que estaba a punto de ahogarse. Entre los miembros del grupo empezarán a surgir tensiones.
Comentarios: Es difícil elegir la mejor película de un genio como Hitchcock (que además cuenta con una filmografía bastante extensa). Pero para mí, Náufragos es de las mejores que filmó este director. De Hitchcock ya se sabe que era un genio manejando los recursos del suspense. En Náufragos deja claro que esa leyenda es real. Pocas películas son capaces de mantener ese suspense y esa tensión utilizando un número cerrado de personajes y manteniendo la acción en un sólo escenario (lo que añade claustrofobia a la historia). La película fue filmada en un año en que aún coleaba la Segunda Guerra Mundial, y eso es algo que se nota a lo largo de todo el metraje, como en casi todas las películas que filmó Hitchcock esos años. La inclusión de ese nazi como el elemento que hará surgir las tensiones entre el grupo de supervivientes demuestra una cosa que se puede ver en muchas películas sobre supervivencia: que el hombre pierde su humanidad y su moralidad en situaciones límites. Y Hitchcock lo retrata en esta película con su habitual maestría.
Escena favorita: No voy a señalar ninguna en concreto, pero sin duda, el tramo final de la película es de lo mejorcito que filmó Hitchcock.
Calificación: 8/10.
domingo, 9 de octubre de 2011
Atomic train
Directores: Dick Lowry y David Jackson.
Actores: Rob Lowe, Kristin Davis, Esai Morales, Mena Suvari y Don S Davis.
Año: 1999.
País: Estados Unidos.
Argumento: Un tren que transporta sustancias químicas queda sin control y sin frenos. Por si no fuera suficientemente peligroso, en el tren viaja de forma clandestina una bomba nuclear de origen ruso. Y como no hay dos sin tres, el tren se dirige hacia la ciudad de Denver. Todos los intentos por detenerlos han fracasado. La única solución consiste en hacer descarrilar al tren, esperar que la bomba no estalle e intentar desactivarla.
Comentarios: Aunque pueda recordar a otras películas parecidas (como Speed, por lo del vehículo que no puede parar), lo cierto es que esta película no está tampoco tan mal, he incluso, ha inspirado a películas posteriores (recientemente se estrenó Imparable, película protagonizada por Denzel Washington, y de la que hablaré en un post próximo).
Aunque en la vida real es difícil que un tren se quede sin frenos, ha sucedido alguna vez. Esta película se dedica a tomar esta situación límite y se dedica a rizar el rizo una y otra vez. Por si no es suficientemente peligroso un tren sin frenos, le añadimos una carga química. Pero resulta que el tren lleva clandestinamente una bomba nuclear. Así pues, urge parar el tren. El maquinista lo intentará sin éxito desde dentro. Un investigador, además, entrará en el tren en marcha desde un helicóptero. Así pues, tenemos escenas de acción y de tensión garantizadas que no defraudarán para la época a la que pertenece esta película.
La duración de la película (estamos ante una miniserie de dos capítulos; el primero termina cuando consiguen hacer descarrilar el tren) ni se nota; resulta un producto entretenido.
Aunque en nuestra época está desactivado el terror nuclear que tantas películas de terror y ciencia ficción dio en los años cincuenta y sesenta, actualmente ha resucitado debido a los accidentes nucleares y el peligro del terrorismo. Aunque son pocas las películas que tratan los peligros atómicos (y no se distinguen precisamente por su calidad), pues Hollywood prefiere mantener una imagen benigna de la energía nuclear, algunas se atreven a explotar ese miedo.
Escena favorita: En realidad voy a señalar dos. La primera es al principio de la película, cuando el tren se queda sin frenos y se dirige hacia un autobús escolar que ha quedado parado en un paso a nivel. El autobús no puede arrancar, pero por suerte los niños son evacuados. Todos excepto uno que queda atrapado en el autobús. El conductor consigue mover el autobús en el último segundo.
En la otea escena, se les ocurre una forma de parar el tren. Antes de llegar a Denver, hay un tramo en el que el tren tendrá que ir cuesta arriba, por lo que deciden aprovechar esa circunstancia. Y efectivamente, el tren empieza a frenar. Pero al maquinista de otro tren que va detrás, siguiendo al primero, le pilla por sorpresa y choca contra el primero, dejándolo de nuevo desbocado. Era la última oportunidad de pararlo antes de llegar a la ciudad.
Calificación: 7/10.
sábado, 8 de octubre de 2011
El quinto día
Novela.
Autor: Frank Schätzing.
País: Alemania.
Año: 2004.
Argumento: Pescadores que desaparecen, tsunamis, extraños organismos marinos, animales marinos que atacan a las personas. Un biólogo y un investigador de ballenas descubren que detrás de todos estos fenómenos se esconde una catástrofe que está a punto de producirse.
Comentarios: Al igual que La cólera, en esta novela la Humanidad vuelve a enfrentarse a la rebelión de la Naturaleza. Aunque en esta ocasión, la rebelión se dedica al medio marino, lo que la hace, quizá, más inquietante. A pesar de que el libro es muy extenso, su ritmo trepidante, al estilo de cualquier best-seller, convierte a esta novela en una aventura muy amena y fácil de leer. Eso sí, si no te gustan este tipo de libros, mejor ni te acerques.
Lo más destacable es el aspecto científico de la intriga. El autor, de hecho, entrevistó a varios científicos para diferentes aspectos de la novela y, en agradecimiento a sus respuestas, los incluyó en la trama o se inspiró en algunos de ellos para algún personaje.
La novela fue un éxito inmediato desde su publicación en 2004 en Alemania y Austria. Tanto es así que la actriz Uma Thurman, junto a varios productores, compró los derechos de la novela en 2006. En 2007 se anunció la adaptación cinematográfica con vistas a estrenarla en 2015.
Escena favorita: Es impresionante la secuencia en la que un tsunami arrasa la costa del Mar del Norte. Y la causa del tsunami no es menos impresionante: gusanos y bacterias desestabilizan los estratos de metano de la plataforma continental.
Calificación: 8/10.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






.jpg)




























