El día de mañana

Director: Roland Emmerich.
Actores: Jake Gyllenhaal, Dennis Quaid, Ian Holm y Emmy Rossum.
Año: 2004.
País: Estados Unidos.

Argumento: Un climatólogo cree que está a punto de producirse un cambio climático repentino. A pesar de que una serie de catástrofes se están produciendo por el mundo, nadie le cree. Hasta que una tormenta de carácter global amenaza con destruir el hemisferio norte del planeta.

Comentarios: Con el cine de Roland Emmerich me pasa algo curioso: sus películas, en general, son planas, con personajes sin desarrollar y guiones previsibles (y con una ideología bastante reaccionaria). Sin embargo, me resultan entretenidas. La acción no suele dejar tiempo para respirar y los efectos especiales son espectaculares (un ejemplo clarísimo es 2012).
En esta película, vemos desastres espectaculares tales como una tormenta de granizo en Tokio, tornados arrasando Los Ángeles o una ola gigante arrasando Nueva York (y posteriormente, la ciudad recubierta de hielo). Los desastres que presenta Emmerich son espectaculares, pero los efectos especiales no desentonan como pasa en otras películas. Y ahí es donde le doy valor a las películas de Emmerich en general, y a esta en particular: entretenimiento y efectos especiales. Para pasar el rato no está mal.

Escena favorita: Lo mejor de las películas de Emmerich es cuando se pone a destruir cosas. Esta no es una excepción. Los tornados arrasando Los Ángeles o la ola gigante inundando Nueva York son lo mejor de la película. Una espectacularidad pocas veces vista en una película.

Calificación: 7/10.

Cuatro maneras de acabar con el mundo

Película documental.
Director: Gareth Edwards.
País: Reino Unido.
Año: 2004.

Argumento: Un científico se despierta con la intención de viajar de Londres a Nueva York. Sin embargo, su viaje se verá interrumpido por grandes catástrofes. Este fatídico día se repetirá hasta cuatro veces, y en cada uno de ellos, se planteará una gran catástrofe destructiva.

Comentarios: Cuatro maneras de acabar con el mundo, también conocido como El último día, es un documental de la BBC basado en predicciones reales de científicos sobre grandes desastres que pueden asolar nuestro mundo. Sin embargo, lo de documental habría que tomarlo con pinzas, pues el documental se centra más en las recreaciones de los desastres en sí, que en las aportaciones científicas, que quedan relegadas a un segundo plano y a la recurrente frase de: "La pregunta no es si ocurrirá, si no más bien cuándo ocurrirá". Algo de alarmismo y sensacionalismo desprende, la verdad.
En la factura técnica, el documental da una de cal y otra de arena según la catástrofe que se recrea. El nexo común es un día que se repite. En él, un científico despierta en Londres y trata de volar a Nueva York, pero una gran catástrofe se lo impedirá, excepto en el último corte. Había una quinta catástrofe, la megaerupción del volcán de Yellowstone, prevista, pero no llegó a rodarse. Las catástrofes recreadas son:

-La erupción de un volcán en Canarias provoca un megatsunami que arrasa Nueva York.

-En Oriente Medio ha caído algo que en principio se piensa que son misiles, pero más tarde se descubre que son restos de meteoritos. Un meteorito más grande va en rumbo de colisión a la Tierra, concretamente, caerá en Berlín.

-Una pandemia global que comienza en Londres.

-Unos científicos (entre ellos, el protagonista) realizan un experimento en un acelerador de partículas en Nueva York. El experimento acaba provocando un gran agujero negro que se traga la ciudad y, más tarde, aviones comerciales que vuelan cerca, la ciudad de París e, incluso, se ven sus efectos desde la Estación Espacial Internacional.

Escena favorita: A pesar de lo comentado antes sobre los efectos especiales, la recreación de cada una de las catástrofes, en especial, el meteorito sobre Berlín, es lo mejor de este documental.

Calificación: 7/10.

Elegidos

Programa de televisión.
Presentador: Juan Ramón Lucas.
Año: 2006.
País: España.

Argumento: El programa reconstruye algunas de las tragedias ocurridas en España a través del testimonio de personas que, milagrosamente, salvaron la vida.

Comentarios: En 2006, el canal La Sexta iniciaba su andadura entre los canales nacionales. Uno de los primeros programas que emitió, en septiembre de 2006, fue Elegidos, presentado por Juan Ramón Lucas. En dicho programa, se reconstruían algunos de los mayores desastres vividos en España desde el punto de vista de sus supervivientes. El programa trató desastres recientes como el accidente de metro de Valencia o el incendio de Guadalajara, y otros desastres menos recientes, como el accidente aéreo de Los Rodeos o el incendio del petrolero Mar Egeo. Desgraciadamente, el programa no obtuvo buenos resultados de audiencia y acabó desapareciendo de la parrilla en muy poco tiempo.

Calificación: 7/10.

Situación de emergencia

Programa de televisión.
Presentador: Roberto Arce.
Años: 1997-1998.
País: España.

Argumento: Reconstrucción de catástrofes ocurridas en España y el resto del mundo.

Comentarios: Situación de emergencia fue un programa de televisión emitido en su día por Antena 3 y presentado por Roberto Arce. En una época en la que en España triunfaban programas como el mítico Valor y coraje (presentado por Constantino Romero) o el no menos mítico Impacto TV (presentado por Carlos García Hirschfeld), y en la que el cine de catástrofes volvía a resurgir de la mano de los efectos especiales hollywoodienses, Situación de emergencia seguía la estela de los programas nombrados. El programa se centraba en detallar desastres ocurridos en España y el resto del mundo.
Desgraciadamente, a día de hoy es prácticamente inencontrable (y es que tampoco llegó a marcar época como los ya nombrados).

Calificación: 7/10.

La catástrofe perfecta

Serie documental.
Año: 2006.
País: Estados Unidos.

Argumento: Serie documental que recrea grandes catástrofes ocurridas en el pasado y si podrían repetirse en el futuro.

Comentarios: La catástrofe perfecta (o Un desastre perfecto) se puede considerar como una precursora de series documentales como Megadesastres. Al igual que en aquélla, en La catástrofe perfecta lo importante son los espectaculares efectos especiales que recrean gigantescas catástrofes. También resulta interesante la inclusión de historias de ficción que afectan a diversos personajes, de forma que estamos ante una serie documental salpicada de elementos de ficción. La serie consta de seis episodios que muestran:

-Un megatornado de dos kilómetros de ancho y vientos de 500 kilómetros por hora arrasando Dallas.
-Una tormenta solar en el año 2011 que provocaría un apagón global. El capítulo se centra en los efectos de la tormenta solar en Nueva York.
-Un megatifón golpeando las costas de Hong Kong.
-Una inundación que arrasa Londres.
-Un incendio forestal que se descontrola y amenaza la ciudad de Sidney.
-Una tormenta de hielo que paraliza la ciudad de Montreal, algo que ya sucedió hace una década.

Escena favorita: Al igual que en Megadesastres, las recreaciones de las catástrofes son espectaculares y están muy logradas. Para mí, la mejor fue la de la gran helada de Montreal.

Calificación: 8/10.

Megadesastres

Serie documental.
Años: 2007-2008.
País: Estados Unidos.

Argumento: Serie documental que especula con la posibilidad de que las grandes catástrofes naturales del pasado, tales como tsunamis, huracanes, erupciones volcánicas o terremotos pudieran volver a ocurrir en ciudades modernas.

Comentarios: Con espectaculares recreaciones, la serie Megadesastres recoge las grandes catástrofes naturales ocurridas en el mundo y las sitúa en ciudades modernas, reflejando lo qué sucedería en caso de que se repitieran. La serie consta de dos temporadas. En España, la serie se emitió a través del canal Cuatro.
Las posibles catástrofes que recoge la serie son:

Primera temporada:
-Un tsunami, similar al del sudeste asiático, en la costa del Pacífico, en Estados Unidos.
-Un tornado con vientos de más de trescientas millas por hora (algo que ya ocurrió en Oklahoma) golpeando Dallas.
-Un huracán de categoría 3 (similar a uno desencadenado en 1938) golpeando Nueva York.
-La erupción del monte Rainier, un volcán situado cerca de Seattle, en una erupción comparable a la del monte Santa Helena.
-El impacto de un asteroide similar al que acabó con los dinosaurios.
-Un gran terremoto en la falla sísmica del Mississippi. En 1811 y 1812 ya se produjo un terremoto allí, en la población de Nueva Madrid. El terremoto fue tan intenso que el río Mississippi llegó a fluir en sentido contrario.
-La erupción del megavolcán de Yellowstone. Seis mil años antes ya se produjo una megaerupción allí.
-Un tornado en Chicago. En 1967 ya se desencadenó en esa ciudad uno.
-Un tsunami con olas de novecientos metros de altura golpeando la costa atlántica de Estados Unidos, debido a una erupción en las islas Canarias.
-Una explosión en Boston. Una tragedia comparable a la ocurrida en Halifax, Canadá, en 1917.
-Una nueva era glacial.
-Una gran inundación en Sacramento (California) que convirtiese la zona en un gran mar interior. Incluso el agua potable podría contaminarse con el agua salada de la bahía de San Francisco.
-Un megaterremoto en San Francisco, similar al de 1906.

Segunda temporada:
-Rayos Gamma que destruyesen la capa de ozono. Un evento similar ocurrió hace millones de años.
-Una bacteria de origen extraterrestre se expande tras llegar en una nave que regresa a la Tierra. Algunos científicos opinan que las grandes epidemias del pasado, como la gripe de 1918 (conocida como gripe española) pudieron tener un origen extraterrestre y llegar a la Tierra en un meteorito.
-Erupción en las islas de Hawai, algo que ya ha ocurrido en el pasado.
-El impacto de un cometa en el Pacífico, cerca de la ciudad de San Francisco.
-Un gran terremoto en Los Ángeles, similar al de 1906 en San Francisco.
-Una erupción del Krakatoa, en Indonesia, similar a la erupción de 1883 que, además, provocó un megatsunami y alteraciones climáticas.
-El calentamiento global provocaría el derretimiento de los polos y los glaciares. Esto no sólo provocaría el aumento del nivel de los océanos, sino que también provocaría más huracanes (en el capítulo se recrea uno de categoría 4 arrasando Washington DC) debido al aumento de las temperaturas de los mares.
-Dentro de setenta años, Estados Unidos se enfrenta a más de una década de sequía.
-Una erupción de gas metano que provocaría tsunamis y tormentas de fuego por todo el mundo. Según algunos científicos, una erupción similar provocó extinciones en masa en el pasado.
-Un gran terremoto en Nueva York.
-Una gran plaga en Estados Unidos. En el pasado, esta situación ya se ha dado.
-El petróleo se agota.
-Una erupción del Vesubio, que borraría Nápoles del mapa. En el año 79 de nuestra era, este volcán ya erupcionó destruyendo las ciudades de Pompeya y Herculano.

Escena favorita: Cualquiera de las recreaciones de las catástrofes, muy bien realizadas y de forma muy espectacular.

Calificación: 8/10.

La cólera

Novela.
Autor: Denis Marquet.
País: Francia.
Año: 2001.

Argumento: Varias catástrofes empiezan a azotar Estados Unidos. Terremotos, virus, frutas envenenadas, animales domésticos que atacan a la gente, mareas que se tragan a bañistas, huracanes... Pronto las catástrofes empiezan a extenderse por el resto del mundo. Un grupo de políticos, científicos y militares tratarán de dar una respuesta a lo que está sucediendo.

Comentarios: El thriller ecológico, con tintes catastrofistas y de ciencia ficción, está alcanzando gran notoriedad entre los best sellers literarios. Para mí, La cólera  es de los mejores de su género. El autor toma las Teorías de Gaia y las adereza con algo de misticismo y espiritualidad, lo que le da un punto de vista original a la trama. Aparecen multitud de personajes, cada uno con su propia teoría de lo que está pasando y de cómo enfrentarse a ello. Especialmente me gustó el retrato de los militares, paranoides con la idea de que otro país (China o Rusia) sean los causantes de las catástrofes, sólo porque empezó en Estados Unidos. Por supuesto, la solución que proponen es desencadenar una guerra. También me gustó el final que, pese a lo que pueda parecer, ofrece algo de esperanza.

Escena favorita: El comienzo del libro, describiendo algunas de las primeras catástrofes que se producen en Estados Unidos, está muy logrado.

Calificación: 8/10.

Disaster movie

Directores: Jason Friedberg y Aaron Seltzer.
Actores: Carmen Electra, Kim Kardashian y Nicola Parker.
Año: 2008.
País: Estados Unidos.

Argumento: Un grupo de amigos deben sobrevivir cuando en su ciudad se desatan varias catástrofes.

Comentarios: Hace unos días comenté las películas Aterriza como puedas y Aterriza como puedas 2, dos cumbres de la comedia. Hoy voy a comentar una película que sigue el mismo estilo, pero se sitúa a las antípodas de las dos anteriormente nombradas en cuanto a calidad.
Y es que, desde el año 2000, fecha en la que se estrenó Scary movie, el cine paródico dio un nuevo giro. Ya no se limitaba a parodiar géneros, sino que ahora parodiaba escenas de películas de éxito, generalmente agrupándolas por géneros. Así, hemos visto parodias de películas de terror (la saga Scary movie, de la que ya se ha anunciado una quinta entrega), de películas románticas (Date movie), de películas épicas (Epic movie), de películas de superhéroes (Superhero movie) o de películas de éxito como 300 (Casi 300) o Crepúsculo (Híncame el diente). Incluso en España se ha copiado la fórmula parodiando los éxitos del cine español en Spanish movie (con cameo de Leslie Nielsen incluido).
Así pues, Disaster movie sigue esta moda y parodia las películas de catástrofes. Aunque no sólo ésas. También se puede ver referencias a otras películas como Hulk, Iron man, Encantada: la historia de Giselle o Alvin y las ardillas, entre otras que no se encuadran en el género de catástrofes.
La calidad de estas movies empezó a decaer ya desde la propia saga de Scary movie. Y Disaster movie es la confirmación de la poca gracia que ya tenían estas películas. En esta película simplemente vemos una sucesión de gags sin ninguna gracia. Y lo que es peor, algunos se repiten hasta la saciedad. Por ejemplo, en una escena aparece Hulk, el cual acaba aplastado por una vaca que cae del cielo. A continuación, aparece Iron man, que acaba sufriendo el mismo destino.
Llega un momento en que la película se hace inaguantable e interminable. Lo único que se puede decir de ella es lo acertado del título. Porque esta es un auténtico desastre de película.

Escena favorita: Afortunadamente, ya he olvidado la mayor parte de la película, así que no podré destacar ninguna ni aunque quisiera.

Calificación: 1/10.

Máxima tensión

Director: Mario Azzopardi.
Actores: Casper Van Dien, Catherine Bell y Martin Sheen.
Año: 1999.
País: Estados Unidos.

Argumento: Un periodista recibe el encargo de realizar un reportaje sobre las grandes catástrofes ocurridas en el siglo XX. Al examinar una serie de fotografías sobre algunos de esos desastres, descubre que en todas ellas aparece un personaje en común, un superviviente, a pesar de los años transcurridos entre los diferentes desastres.

Comentarios: Mario Azzopardi es un director especializado en cine de catástrofes, intriga y ciencia ficción para televisión. En Máxima tensión (también conocida como Tensión límite) mezcla dos de esos géneros, la ciencia ficción y las catástrofes. Protagonizada por Casper Van Dien, actor que sobrevive gracias a sus trabajos en televisión, esta película no está del todo mal. Tiene una trama original hasta cierto punto y con bastantes cosas interesantes (siempre seremos morbosos, como lo demuestra el hecho de viajar en el tiempo como turista de las grandes catástrofes), aunque es cierto que se desinfla pasada la primera parte. Aún así, es una película entretenida y que merece la pena ver, aunque sea una sola vez.

Escena favorita: El periodista va viajando en un vagón de metro y de repente reconoce, entre los pasajeros, al hombre que aparecía en las fotografías. Cuando consigue acorralarlo, éste le cuenta que es un turista temporal que viaja viendo las grandes catástrofes y que el vagón en el que están está a punto de sufrir un aparatoso accidente.

Calificación: 6/10.

Emergency 4

Videojuego.
Distribuidor: FX Interactive.
Plataforma: PC.
Año: 2009.

Argumento: El jugador asume el mando de las unidades de emergencia de una ciudad (formadas por ambulancias, policías, bomberos e ingenieros) para enfrentarse a grandes catástrofes y salvar las vidas de los afectados.

Comentarios: En la saga de videojuegos Emergency, el jugador maneja  a unidades de emergencias en una gran ciudad para paliar desastres. En esta cuarta entrega, el jugador dispone de unidades de bomberos, rescate médico, policías e ingenieros. El juego se compone de veinte misiones más tres extras, sólo disponibles en la versión Oro. Entre misión y misión, el jugador debe manejar a sus unidades en situaciones de emergencia cotidianas en una ciudad, y así ganar dinero con el que comprar nuevas unidades que servirán para enfrentarse a la misión siguiente.
El juego está muy bien realizado, con unos gráficos increíbles. El manejo es algo complicado, aunque uno se puede adaptar, y la dificultad de las misiones va aumentando conforme avanza el juego.
Como curiosidad diré que existen mods para transformar los vehículos del juego en vehículos de emergencia de España (o de otros países), ya que en el original, los vehículos son de Alemania.
Las misiones del juego son:

-Derrumbamiento de una iglesia: Una grúa cae sobre una iglesia que estaba siendo restaurada.
-Incendio en un depósito de neumáticos: Pues eso, un almacén de neumáticos empieza a arder.
-Detención de unos contrabandistas: La policía debe detener a unos contrabandistas. Para ello, un infiltrado se cita con ellos para realizar un supuesto intercambio.
-Derrumbamiento de una autopista: Un barco ha chocado con el pilar de una autopista, lo que ha provocado su derrumbe, cayendo varios vehículos al agua.
-Atentado en una conferencia: Durante una importante conferencia, se produce un brutal atentado.
-Apagón en la ciudad: Un hacker provoca un gran apagón en la ciudad que provoca el caos.
-Rotura de una presa: Debido a las lluvias, una presa se rompe provocando una gran inundación.
-Redada policial: La policía lleva a cabo una redada contra traficantes en un barrio marginal.
-Desastre en una estación polar: En una estación polar se produce una explosión.
-Incendio de una plataforma petrolífera: Una plataforma petrolífera situada en medio del mar sufre una explosión.
-Descarrilamiento de un tren: Debido a la caída de un autobús sobre las vías, un tren de alta velocidad descarrila cayendo algunos vagones a un río.
-Accidente en una mina: En una mina, una perforadora sufre un accidente.
-Accidente en un túnel: En un túnel se produce un accidente de tráfico con incendio.
-Explosión en una fábrica pirotécnica: En una fábrica pirotécnica que almacena sus productos de forma irregular, sufre una explosión.
-Protección de testigo: La policía debe proteger a un testigo en el interior de una cabaña en un bosque.
-Secuestro aéreo: Un avión es secuestrado en Oriente Medio por terroristas.
-Tragedia en un concierto: En un concierto al aire libre, una bengala provoca un incendio y el pánico de los asistentes.
-Accidente aéreo: Un avión sufre un accidente cuando aterrizaba en el aeropuerto y acaba empotrado en la terminal.
-Terremoto: Un gran terremoto asola la ciudad.

Las misiones extras son:

-Catástrofe nuclear: En una central nuclear de Europa del Este se produce una explosión que libera radiación.
-Terremoto: Un gran terremoto devastada gran parte de una región de Europa.
-Hambruna en África: Un convoy de ayuda humanitaria debe llegar a un campamento de refugiados en un país africano inmerso en una guerra civil.

Calificación: 8/10.

Señales del futuro

Director: Alex Proyas.
Actores: Nicolas Cage, Rose Byrne y Chandler Canterbury.
Año: 2009.
País: Estados Unidos.

Argumento: Durante la inauguración de un colegio en 1959, un grupo de escolares entierra una cápsula del tiempo con dibujos sobre cómo imaginan que será el futuro. Una niña mete en la cápsula un papel lleno de enigmáticos números. Cincuenta años después, la cápsula es abierta y el papel con los números cae en manos del hijo de un astrónomo. El astrónomo descifrará el mensaje oculto en los números, descubriendo que en el papel hay contenidas predicciones de tragedias que han ocurrido en los últimos cincuenta años, y de catástrofes que están por venir.

Comentarios: Alex Proyas es un director capaz de dar a sus películas una atmósfera particular e inquietante. Claros ejemplos son películas como El Cuervo, Dark city o la comercial Yo, robot. Señales del futuro no es una excepción. Sin duda, ése es su mejor punto a favor. El argumento resulta interesante aunque hay momentos en que se desinfla. Pero logra mantener el interés. Mención especial merecer las catástrofes recreadas en la película (un accidente de metro, un accidente aéreo y una catástrofe final) con un  realismo y una espectacularidad increíbles. Por otro lado, el final de la película está bastante bien y pretende dar algo de esperanza, aunque puede resultar algo desconcertante, sobre todo por sus referencias religiosas.

Escena favorita: Está cayendo una intensa lluvia que pilla al personaje de Nicolas Cage en la autopista. Para colmo, hay un atasco que parece no moverse. Nicolas Cage baja del coche y llega al origen del atasco, un accidente. Nicolas Cage le pregunta a un policía qué ha pasado y éste le responde que un accidente y que vuelva a su vehículo. En ese momento, el policía se queda mirando por encima del hombre de Cage y sale corriendo despavorido. Cage se da la vuelta y ve como un avión está cayendo. Se lleva por delante unos cables de alta tensión, arrastra los coches de la autopista (donde Cage había estado minutos antes) y se estrella. Deja un escenario dantesco. Uno de los mejores accidentes aéreos recreados en el cine. ¿Se nota que la escena se me ha quedado grabada en la memoria?

Calificación: 8/10.

Premonición

Director: Jonas Quastel.
Actores: Casper Van Dien, Catherine Oxenberg y Doug Abrahams.
Año: 2004.
País: Canadá.

Argumento: Un policía despierta de un coma en el que había caído tras un accidente. Es entonces cuando descubre que tiene la capacidad de ver desastres que se van a producir.

Comentarios: Una vez más, nos encontramos ante una película en la que la originalidad brilla por su ausencia. El argumento remite descaradamente al de La zona muerta, la novela de Stephen King convertida en película y, más tarde, en una exitosa serie de televisión. Sólo se añade el hecho de que el protagonista, lo que ve en sus visiones son catástrofes que están por producirse. Los efectos especiales son bastante deficientes. Es algo normal en este tipo de producciones destinadas a la televisión. Y Casper Van Dien reconozco que no termina de encajarme como actor. Sin embargo, esta película resulta bastante entretenida y sirve para pasar una tarde frente a la pantalla sin hacer nada importante. Y al fin y al cabo, esa también puede ser una razón para ver una película. No todo es cine sesudo y a este tipo de cine, lo más que cabe esperar de él es que sea entretenido.

Escena favorita: No sabría si destacar alguna escena. Las de los desastres son bastante espectaculares, aunque repito que los efectos especiales son bastante deficientes y cantan mucho. Sí que destacaría un accidente ferroviario (no recuerdo si era un tren o un metro) bastante espectacular.

Calificación: 5/10.

2012

Director: Roland Emmerich.
Actores: John Cusack, Amanda Peet, Oliver Platt, Thandie Newton, Danny Glover, Woody Harrelson y Morgan Lily.
Año: 2009.
País: Estados Unidos.

Argumento: El calendario maya predice el fin del mundo para el 2012. Y tal como se predice, en el 2012 empiezan a producirse toda clase de catástrofes (terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones, megatsunamis...) que podrían provocar la extinción del ser humano.

Comentario: Esta película es un torrente de efectos especiales. Simplemente eso. Que nadie espere nada más. Así pues, simplemente hay que dejarse llevar y disfrutar de unos efectos especiales apabullantes (la destrucción de Los Ángeles deja sin aliento). Eso sí, la película no tiene nada más. El guión es inexistente, tendente a la exageración y plagado de clichés. Es lo malo de Roland Emmerich, que suele dar una de cal y otra de arena. Pero al menos, esta película se puede disfrutar. Podemos ver a la típica familia que acaba unida mientras sobrevive a la catástrofe. Un típico estereotipo del cine de catástrofes. Pero Emmerich va más allá y lo exagera todo. El padre de familia, que interpreta John Cusack, parece un superhéroe indestructible (sobrevive a todo: a la destrucción de la ciudad, que atraviesa con una limusina; a la caída de rocas ardiendo, conduciendo una autocaravana que incluso cae por un agujero; a un aterrizaje de emergencia en el Himalaya, saltando del avión en un coche). Aún con todo, si uno está atento, puede ver ciertas señales: El Obama envejecido (Danny Glover interpreta al presidente de los Estados Unidos que, aunque no se llama Obama, está inspirado en él; aunque se cae en el tópico de presidente bondadoso, que se queda con los ciudadanos a pesar de que eso suponga su muerte), la destrucción de la Capilla Sixtina (que comienza con unas grietas en el fresco de La Creación de Adán, separando el dedo de Dios del de su creación), la caída de un portaaviones (llamado Kennedy) sobre la Casa Blanca (¿alusión a cómo la política belicista está destruyendo la Casa Blanca?), Schwarzenegger (en un cameo seguramente no autorizado como gobernador de California) diciendo que no hay de qué preocuparse segundos antes de que se desencadene la tragedia, los chinos como salvadores del mundo (cuentan que en los cines chinos, la gente aplaudía en la proyección de esta película), La India convertida en superpotencia científica o el hecho de que, al final, el único continente que se salva de la destrucción es África.
Como curiosidad, diré que el calendario maya en realidad no predice nada. Sólo es un calendario. Lo que sucede es que los mayas creían que la vida en la Tierra se componía de ciclos de 52 años mayas, que terminaban en grandes catástrofes que borraban la vida sobre el planeta para dar paso a una nueva era. Lo curioso radica en que su calendario (que, por cierto, es el más preciso, incluso más que el nuestro) termina el 21 de diciembre de 2012, lo que indica que el fin de la era actual será en esa fecha (y lo que sí es cierto es que se están detectando cambios en el sol y en los campos magnéticos de la Tierra, así como en su velocidad de rotación). Otra teoría dice que, en realidad, en esa fecha no acontecerá ninguna catástrofe, pero sí habrá un cambio de mentalidad en todo el mundo.
En definitiva, 2012 es un auténtico espectáculo, disfrutable si se deja la mente en blanco. Los efectos especiales son lo mejor.

Escena favorita: Sin duda, me quedo con la destrucción de la ciudad y su hundimiento. Quitando la huida en coche, el resto es lo más realista que se puede ver en el cine de catástrofes actual. Toda una ciudad entera hundiéndose con un realismo inusitado.

Calificación: 8/10.